Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обвинение по ст 168 ук рф

Москва, Посланников пер. Логунов, пытаясь потушить возникший пожар, накрыл очаг возгорания одеялом, которое впоследствии загорелось. Затем Логунов открыл дверь торгового киоска и в 00 час. При ознакомлении с материалами уголовного дела Л. Данное ходатайство поддержано им в судебном заседании, заявлено Л.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Гусев А. При этом Гусев А. Около 17 час. Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, в том числе возможности наступления смерти супруги ФИО2. В результате изменения давления внутри газового баллона в связи с перепадом температуры произошла деформация принесенного Гусевым А.

Действиями Гусева А. Находившейся в момент взрыва и пожара в квартире указанного дома ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ран, ссадин и кровоподтеков на лице и теле, часть из которых квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Кроме того, своими преступными действиями, совершенными путем неосторожного обращения с иным источником повышенной опасности в виде газового баллона емкостью 12 л, наполненного сжиженными углеводородными газами, в результате воздействия поражающих факторов указанного взрыва и пожара, Гусев А.

Кроме того, в результате преступных действий Гусева А. Таким образом, собственникам и жильцам квартир вышеуказанного дома причинен ущерб, выразившийся в уничтожении личного имущества, а также в повреждении недвижимого имущества квартир и дома, на общую сумму.

Подсудимый Гусев А. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без исследования и оценки доказательств.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает Гусева А. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусева А.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены. Принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного Гусевым А.

Назначая наказание по ст. Поскольку Гусев А. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание Гусевым А.

Установление в отношении Гусева А. Суд не усматривает оснований для назначения Гусеву А. Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Гусева А. Учитывая, что требования указанных лиц о взыскании с Гусева А. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании п.

Признать Гусева А. На основании ч. Согласно ст. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В период испытательного срока возложить на Гусева А. Контроль за поведением Гусева А. Меру пресечения Гусеву А. Взыскать с Гусева А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Подсудимые Полукаров В. Мулюкова В. Кемерово при следующих обстоятельст Toggle navigation.

Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам. Главная Уголовные дела Приговоры судов по ст. Воронежа в составе председательствующего - судьи Ильченко Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - газовый баллон объемом 12 литров, тепловую пушку и полимерный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области, - уничтожить; - документы, подтверждающие право собственности ФИО2 и стоимость вещей, уничтоженных в результате взрыва и пожара, а также мобильный телефон изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г.

Воронежа СУ СК России по Воронежской области, - вернуть потерпевшему ФИО2 по принадлежности; - документы, подтверждающие право собственности ФИО11 и стоимость вещей, уничтоженных в результате взрыва и пожара, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г.

Воронежа СУ СК России по Воронежской области, - вернуть потерпевшей ФИО11 по принадлежности; - документы, подтверждающие право собственности ФИО12 и стоимость вещей, уничтоженных в результате взрыва и пожара, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г.

По ч.1 ст.168 УК РФ

Гусев А. При этом Гусев А. Около 17 час. Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, в том числе возможности наступления смерти супруги ФИО2.

Михеевой С. Михеева С.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -. В целом о характеристике объективной стороны см. В рассматриваемом преступлении деяние нередко связано с нарушением специальных или общепринятых правил предосторожности. К источникам повышенной опасности относятся транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т. Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами например, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок.

Статья 168 УК РФ. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (действующая редакция)

.

Приговоры судов по ст. 168 УК РФ Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

.

.

.

An error occurred.

.

.

Приговор по статье 168 УК РФ (Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности)

.

УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по Приговору от 12 апреля г.) всего к 2 годам 7.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья мошенничество уголовного кодекса РФ
Комментариев: 4
  1. wagjimiba93

    Выезд на встречную полосу движения или на встречные трамвайные пути

  2. Юрий

    А нарушение общественного порядка это неотъемлемая часть ЛЮБОГО МИТИНГА! Пусть менты будут благодарны участникам, что по ним не палят из пушек, как это было в 90 при взятии Белого Дома. Так что обкладывайте этих тварей матом и распивайте алкоголь прямо на площадях, что-бы дать им понять, что вы их НЕ боитесь!

  3. Злата

    Объясните тогда пожалуйста с чего тогда у работодателя берут налог на зарплату, если пенсии у меня не будет, я хочу эти деньги тогда не государству отдавать , а себе тогда забирать, копить на старость

  4. Спартак

    А если студенты практиканты на практику приехали за них тоже штраф?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.